56 de judecători din România sar în apărarea colegei lor, Gabriela Baltag, Președinta Asociației Magistraților din România, după ce au aflat că Inspecția Judiciară din cadrul CSM, a demarat o anchetă disciplinară pe numele judecătoarei după ce aceasta i-a cerut demisia Liviei Stanciu, din funcția de Președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cazul Marianei Rarinca, femeia care a stat lase luni la închisoare, nevinovată, din cauza Liviei Stanciu, provoacă cutremur în justiția din România.
În loc să o ancheteze pe Livia Stanciu, pe Kovesi, pe judecătorii și pe cei doi procurori de caz care au băgat-o pe femeie nevinovată la închisoare, Inspecția Judiciară o anchetează pe șefa Magistraților.
Pentru că și-a permis să aibă o poziție oficială și să ceară demisia de la Înalta Curte, a Liviei Stanciu, judecătoarea Gabriela Baltag este acum anchetată disciplinar de CSM prin Inspecția Judiciară și riscă să fie dată afară din magistratură.
„Zilele acestea testul de încredere în puterea exemplului indicat cu atâta suficientă, în orice împrejurare, de judecătorul Stanciu, care nu uită să ne amintească permanent cine este, a fost picat chiar de protagonistă! Muntele de moralitate, până mai ieri victima, se ascunde astăzi după o altă victima care a plătit, în schimb, spre deosebire de cea dintâi, cu o privare de libertatea usturătoare, timp de 6 luni. Justiţia a câştigat respectul independenţei, al imparţialităţii prin forţa soluţiei pe care nu o comentăm, care nu a fost intimidată de puterea funcţiei „partenerului de nădejde”, având ca izvor doar legea, fiind supusă conştiinţei celor care au pronunţat-o, cu demnitate, aşa cum trebuie să se întâmple într-o stare de normalitate, într-o societate care-şi respectă, fără nicio discriminare, cetăţenii. Dacă sistemul judiciar e mai vulnerabil acum ar trebui să fie preocuparea care să nu va dea în niciun fel linişte zilele acestea doamnă judecător! Prezenţa dumneavoastră în fruntea celei mai reprezentative instanţe, un etalon al dreptăţii, pune în pericol credibilitatea magistraţilor, iar în ochii unui observator obiectiv sunteţi o persoană care nu mai poate beneficia de respectul acestei înalte demnităţi! Dovediţi onoare doamna judecător, aşteptăm demisia dumneavoastră!”, a scris Baltag Gabriela judecător, Tribunalul Neamţ, potrivit luju.ro.
La auzul veștii că Președinta Asociației Magistraților din România este cercetată de Inspecția Judiciară, 56 de judecători au trimis CSM o scrisoare în care acuză presiuni și îngrădiri ale libertății de exprimare, precizând că sunt solidari cu Gabriela Baltag.
“Având în vedere informaţiile publicate în ziarul România Liberă, în data de 2 iunie 2015, privitoare la cercetarea doamnei judecător Gabriela Baltag, preşedinta Asociaţiei Magistraţilor din România, de către Inspecţia Judiciară, Magistraţii semnatari condamnă modul în care Inspecţia Judiciară înţelege să îşi exercite rolul, evitând să acţioneze cu celeritate când instituţii de forţă par să influenţeze independenţa justiţiei, însă sesizandu-se cu celeritate faţă de afirmaţiile făcute de un lider de asociaţie de magistraţi. Remarcăm faptul că Inspecţia Judiciară nu a avut nicio reacţie faţă de declaraţiile membrului Consiliului Superior al Magistraturii Cristi Vasilică Danileţ cu privire la o hotărâre judecătorească definitivă şi încă nemotivată şi nici la criticile DNA, asumate instituţional, cuprinse în bilanţul acestei instituţii, vizând hotărâri judecătoreşti definitive. În schimb, Inspecţia Judiciară s-a sesizat imediat, dispunând cercetarea unui lider de asociaţie, pentru exprimarea unor puncte de vedere referitoare la conduită unei persoane aflate în fruntea sistemului judiciar, preocupare legitimă, care se încadrează în activitatea constantă a asociaţiilor profesionale de a pune încrederea publicului în sistemul judiciar mai presus de imaginea persoanelor cu funcţii de conducere. Demersul este în deplin acord cu Principiile de la Bangalore privind conduită judiciară (2002) – Valoarea 1 – Independenţa, art. 1.3. – Judecătorul nu numai că va trebui să nu aibă niciun fel de legături nepotrivite şi să nu fie influenţat de puterea executivă şi de cea legislativă, ci trebuie să şi apară astfel în ochii unui observator rezonabil – şi art. 1.6. – Judecătorul va manifesta şi va promova înalte standarde de conduită judiciară în scopul de a întări încrederea publicului în corpul judiciar, încredere fundamentală pentru a menţine independenţa justiţiei. Acţiunea Inspecţiei Judiciare reprezintă un act de presiune fără precedent asupra libertăţii de exprimare a asociaţiilor de magistraţi, inclusiv prin presiunea mediatică exercitată, cercetarea fiind adusă la cunoştinţa publică înainte de înştiinţarea judecătorului vizat. Ne exprimăm, pe această cale, solidaritatea cu judecătoarea Gabriela Baltag – preşedinta Asociaţiei Magistraţilor din România – şi reafirmăm că o justiţie liberă este o justiţie ai cărei lideri asociativi îşi pot exprimă opiniile vizând chestiuni esenţiale privind justiţia, în mod real independent, fără teamă unor represalii”, se arată în scrisoarea semnată de cei 56 de judecători și trimisă CSM.
Pe lista cu cei 56 de judecători care au semnat scrisoarea trimisă CSM, se află și Natalia Roman, Președinta Uniunii Naționale a Judecătorilor din România.
